(原)見阿閦佛品第十二
爾時世尊問維摩詰:汝欲見如來,為以何等觀如來乎?
什曰:若自有慧眼,則能玄照不待觀形。若無慧眼,則對形而隔,故問其所以,何等觀如來?
復次,觀佛有三種,一觀形,二觀法身,三觀性空。
問言:汝三觀中作何等觀耶?下盡以性空答。
此章悉用中百觀破相義,明如來性空。更無異義,故不疏問耳。
肇曰:向命文殊共來見佛,雖復舉目順俗而致觀不同。
如來逆覩其情,將顯其來觀之旨,以明佛事不可思議,故知而問也。
生曰:維摩詰向命諸菩薩共來見佛,迹在人相佛焉。
然見佛者,非謂形接得見便為見也,是以問之以明見焉。
(原)維摩詰言:如自觀身實相,觀佛亦然。
肇曰:佛者何也?蓋窮理盡性大覺之稱也。
其道虛玄,固以妙絕常境,心不可以智知,形不以像測,
同萬物之為而居不為之域,處言數之內而止無言之鄉,
非有而不可為無,非無而不可為有,寂寞虛曠物莫能測,不知所以名,故強謂之覺。
其為至也亦以極矣。何則?夫同於得者得亦得之,同於失者失亦得之,
是以則真者同真,偽者同偽,如來靈照冥諧一彼實相,實相之相即如來相。
故經曰「見實相法為見佛也」。
淨名自觀身實相,以為觀如來相,義存於是。
生曰:若謂己與佛接為得見者,則己與佛異相去遠矣,豈得見乎?
若能如自觀身實相,觀佛亦然,不復相異,以無乖為得見者也。
(原)我觀如來,前際不來,後際不去,今則不住。
生曰:若以見佛為見者,此理本無。佛又不見也,不見有佛乃為見佛耳。
見佛者,見此人為佛,從未來至現在,從現在入過去,故推不見三世有佛也。
過去若有,便應更來,然其不來,明知佛不在過去矣。
未來若有,便應即去,然其不去,明知佛不在未來矣。
現在若有,便應有住,然其不住,明知佛不在現在矣。
(原)不觀色,不觀色如,不觀色性,不觀受想行識,不觀識如,不觀識性。
肇曰:法身超絕三界,非陰界入所攝,故不可以生住去來而覩,不可以五陰如性而觀也。
生曰:向云不見佛者,或是已不能見,非無佛也。故復推無佛可見,以盡之焉。
人佛者,五陰合成耳。若有,便應色即是佛。
若色不即是佛,便應色外有佛也。色外有佛又有三種,佛在色中、色在佛中、色屬佛也。
若色即是佛,不應待四也。
若色外有佛,不應待色也;
若色中有佛,佛無常矣;若佛中有色,佛有分矣。若色屬佛,色不可變矣。
色者,色之事也。如者,色不異也。性者,無本為色也。
既言其事,事或可改,故言如也。雖曰不改,本或不然,故言性也。
然則要備三義,然後成色義也。是以如性五事,亦不得而殊也,至識皆同之焉。
既無所見,乃為見實也。以實見為佛,見實所以見佛也。
(原)非四大起,同於虛空。
肇曰:法身如空,非四大所起造也。
生曰:向雖推無人相佛,正可表無實人佛耳,未足以明所以佛者竟無人佛也。
若有人佛者,便應從四大起而有也。
夫從四大起而有者,是生死人也。佛不然矣,於應為有,佛常無也。
(原)六入無積。
生曰:夫有人佛者,要從六入積而或出也。既無有積,夫有人佛乎?
五是四大所造,故就六以明之焉。
(原)眼耳鼻舌身心已過。
肇曰:法身過六情,故外入無所積。
生曰:上言六入無積故無人佛者,正可無後世人佛耳,未足以明今亦無也,故復即六入云已過也。
六入已過者,無積為甚久矣。
(原)不在三界。 生曰:上言六入已過,容正在有六處。過或不及無六入處也,故復云不在三界矣。
(原)三垢已離。
肇曰:既越三界,安得三界之垢?
生曰:三垢已離,故不在三界也。以無三,為不在三矣。
(原)順三脫門。 生曰:順三脫門,故離三垢也。以三離三也。
(原)三明與無明等。
肇曰:法身無相,體順三脫,雖有三明而不異無明也。
生曰:順三脫門則等明無明也。三脫門既三而明,故復就三明言之也。
(原)不一相,不異相。
肇曰:無像不像,故不可為一。像而不像,故不可為異。
生曰:等者,兩共等也。兩共等者,不一不異也。
(原)不自相,不他相。
肇曰:不自而同自,故自而不自。不他而同他,故他而不他。無相之身,豈可以一異自他而觀其體耶?
生曰:有自有他則異矣。
(原)非無相,非取相。
肇曰:既非無物之相,又非可取之相。
生曰:若無相,為一矣。又不可取,無一異相也。
(原)不此岸,不彼岸,不中流。
生曰:順三脫門則到彼岸矣。若有到則不到也,無到不到,然後為到耳。
此岸者,生死也。彼岸者,涅槃也。中流者,結使也。
(原)而化眾生。
肇曰:欲言此岸,寂同涅槃。欲言彼岸,生死是安。又非中流,而教化眾生。
此蓋道之極也。此岸生死,彼岸涅槃,中流賢聖也。
生曰:夫化眾生使其斷結離生死至泥洹耳。
而向言無三,似若不復化之,故云爾也,然則三不無矣。
(原)觀於寂滅而不永滅。
肇曰:觀於寂滅,觀即寂滅。滅而不滅,豈可形名?
生曰:既云化眾生,復似見有眾生,故言觀寂滅也。觀寂滅者,非永滅之謂也。
(原)不此不彼。
生曰:若化眾生,似復在此在彼也。在此在彼者,應化之跡耳,非實爾也。
(原)不以此,不以彼。
肇曰:不此而同此,故此而不此。不彼而同彼,故彼而不彼。
豈復以此而同此,以彼而同彼乎?此明聖心無有以而同也。
生曰:雖云不在此不在彼,或復可以此彼之跡化之矣。此彼是眾生所取,非佛以也。
(原)不可以智知,不可以識識。
肇曰:夫智識之生,生於相內。法身無相,故非智識之所及。
生曰:既不在此彼,又不以此彼,豈可以智知識識言其爾哉?
(原)無晦無明。
肇曰:明越三光,誰謂之闇?闇踰冥室,誰謂之明?
然則在闇而闇,在明而明,能闇能明者,豈明闇之所能?故曰無闇無明也。
生曰:明不在迹為晦矣,然理不得在耳,非為晦也。
迹反有明為明矣,然是彼取得可非為之明也。
(原)無名無相。
肇曰:不可以名名,不可以相相。
生曰:迹中有名,佛無名矣。相為可名之貌也。
(原)無強無弱。
肇曰:至柔無逆,誰謂之強?剛無不伏,誰謂之弱?
生曰:運動天地,非為強也。應盡無常,亦非弱也。
(原)非淨非穢。
肇曰。在淨而淨,誰謂之穢?在穢而穢,誰謂之淨?
然則為強弱淨穢者,果非強弱淨穢之所為也。
生曰:相好嚴身非其淨也,金槍馬麥亦非穢也。
(原)不在方,不離方。
肇曰:法身無在而無不在,無在故不在方,無不在故不離方。
生曰:東感則東,西感則西,豈在方哉?然是佛之應,復不得言方非佛也,故言不在不離也。
(原)非有為,非無為。
肇曰:欲言有耶,無相無名;欲言無耶,備應萬形。
生曰:若有則有為,若無則無為。而佛既無此有,又不無有,何所是有為無為哉?
(原)無示無說。
肇曰?非六情所及,豈可說以示人?
生曰:應見者示,應聞者說也。佛本無示無說耳。
(原)不施不慳,不戒不犯,不忍不恚,不進不怠,不定不亂,不智不愚。
生曰:以六度為體,故能有如向之應耳。而度有度者,則不度也。無度不度,然後度耳。
(原)不誠不欺。
肇曰:不可以善善,不可以惡惡。
生曰:六度以誠實為道也。而誠有誠者則不誠矣。無誠不誠,然後誠耳。
(原)不來不去。 生曰:既度既誠,便應有感為來,感盡則去也。若有此來去者,復不能來去也。
(原)不出不入。 肇曰:寂爾而往,泊爾而來,出幽入冥,孰識其動?生曰:來為出,去為入也。
(原)一切言語道斷。
肇曰:體絕言徑。
生曰:稍結之也。言以六度無相為佛,豈可得以言語相說之乎?
(原)非福田,非不福田。
生曰:以無相為佛,故能使人供養得福,為福田矣。若使是者,則有相乎。
(原)非應供養,非不應供養。
肇曰:無相之體莫覩其畔,孰知田與非田,應與不應乎?生曰:福田則應供養,非福田則不應供養也。
(原)非取非捨。
肇曰:取之則失真,捨之則乖道。
生曰:福田故應取,非福田故應捨矣。
(原)非有相,非無相。
肇曰:寂寞無形,非有相也。相三十二,非無相也。
生曰:若是福田,為福德人也,福德之人則有相祿矣。
(原)同真際,等法性。
生曰,無相便是之矣。謂佛為異,故言同等。
(原)不可稱,不可量,過諸稱量。
肇曰:無相之體,同真際,等法性,言所不能及,意所不能思,越圖度之境,過稱量之域。
生曰:既同真際等法性,豈可以意而量之哉?過諸稱量者,言非所及之謂也。
(原)非大非小。
肇曰,大包天地,不可為小。細入無間,不可為大。能大能小者,其唯無大小乎?
生曰?言小則大包天地,言大則細入無間。
(原)非見。 肇曰:非色故非見也。
(原)非聞。 肇曰:非聲故非聞也。
(原)非覺。 肇曰:非香味觸,故非三情所覺也。
(原)非知。
肇曰。非法,故非意所知也。
生曰:非徒不可見聞覺知,亦無可作見聞覺知者矣。
(原)離眾結縛。
肇曰:無漏之體絕結縛。
生曰:既無見聞覺知,於何生結縛哉?
(原)等諸智,同眾生。 生曰:豈復容智出於群智,自異於眾生哉?
(原)於諸法無分別。
肇曰:等實相之智,同眾生之性,渾然無際,豈與法有別乎?
生曰:於一切法都無復分別情也。
(原)一切無得無失,無濁無惱。
肇曰:無得故無失,無清故無濁。事外之體,何可惱哉?
生曰:有失為濁,既濁成惱也。自此以下明佛無相理中無之也。
(原)無作無起。 生曰:有濁有惱,便是作起後身。
(原)無生無滅。
肇曰:法身無為,絕於施造。孰能作之令起,生之使滅乎?
生曰:既作起後身,則有生滅者矣。
(原)無畏無憂,無喜無厭。
生曰:若有生滅,是可畏法也,便欣生而憂滅矣。憂欣無已,故可厭也。
(原)無已有,無當有,無今有。
肇曰:法身無寄,絕三世之有,三災不能為其患,始終無以化其體,恬淡寂泊,無為無數,
豈容憂畏喜厭於其間哉?
生曰:既無憂欣,不復受諸有也。
(原)不可以一切言說分別顯示。 生曰:都結之也。
(原)世尊!如來身為若此,作如是觀。 肇曰:窮言盡智莫能顯示,來觀之旨為若是者也。
(原)以斯觀者,名為正觀;若他觀者,名為邪觀。
爾時舍利弗問維摩詰:汝於何沒而來生此?
什曰:見其神德奇絕,來處必尊,故問其所從也。維摩恐人存沒生,故下反問,以明無沒生。
亦云或有謂維摩生分未盡,故問其沒生。下答不盡善,不長惡,明生分盡也。
不直答者,一欲屈聲聞,二不欲自顯所從之美也。
肇曰:上云如自觀身實相。實相無生,而今現有生,將成其自觀之義,故以沒生問之也。
(原)維摩詰言:汝所得法有"沒生"乎?
肇曰:逆問其所得,以證無沒生也。所得法,即無為無相法也,三乘皆以無相得果也。
(原)舍利弗言:無沒生也。
若諸法無沒生相,云何問言"汝於何沒而來生此"?
肇曰:以己所得,可知法相。復問奚為?
(原)於意云何?譬如幻師幻作男女,寧沒生耶?舍利弗言:無沒生也。
汝豈不聞,佛說諸法如幻相乎?答曰:如是。
若一切法如幻相者,云何問言汝於何沒而來生此?
肇曰:生猶化存,死猶化往,物無不爾,獨問何為?
(原)舍利弗!沒者為虛誑法壞敗之相,生者為虛誑法相續之相。
肇曰:先定沒生之相也。
生曰:是生死之理,而不實也。
(原)菩薩雖沒,不盡善本;雖生,不長諸惡。
什曰:凡夫死時起惡滅善,既生則眾惡增長。菩薩則不然。
復次凡夫善本盡,故命終長顛倒惡心,然後受生。菩薩則不然,法化清淨,隨意所之,故無此一患。
無此一患,則雖迹有去來,而非沒生之謂也。
上先以性空明無沒生,今以法化自在明無沒生。求之二門則沒生無寄,而問沒生,失之遠矣。
肇曰:善惡者皆是虛誑相續之相,敗壞法耳。
然凡夫生則長惡,沒則盡善。菩薩生則長善,沒則盡惡。沒生雖同,長盡不一,
然俱是虛誑敗壞之相,何異幻化耶?
生曰:生死尚不實,不應致問,況都無之耶。生死沒者,福德盡故也,生者必長諸惡也。
(原)是時佛告舍利弗:有國名妙喜,佛號無動,是維摩詰於彼國沒而來生此。
肇曰:上答無生,此出生處。應物而唱,未始無益。
(原)舍利弗言,未曾有也。世尊!是人乃能捨清淨土而來樂此多怒害處。
肇曰:此土方於餘國,怒害最多。
(原)維摩詰語舍利弗:於意云何?日光出時,與冥合乎?答曰?不也。日光出時則無眾冥。
維摩詰言:夫日何故行閻浮提?答曰:欲以明照為之除冥。
維摩詰言:菩薩如是。雖生不淨佛土,為化眾生,不與愚闇而共合也,但滅眾生煩惱闇耳。
是時大眾渴仰欲見妙喜世界無動如來及其菩薩聲聞之眾。
佛知一切眾會所念,告維摩詰言:善男子!為此眾會現妙喜國無動如來及諸菩薩聲聞之眾。
眾皆欲見。
什曰:為下欲修淨國及往生者現其剎也。不遙現而接來者,將顯維摩神力故也。
即事則情悅而悟深,故舉令現此事耳。
肇曰:既覩大眾渴仰之情,將顯淨名不思議德,故告令現本國。
(原)於是維摩詰心念:吾當不起于座,接妙喜國鐵圍,山川溪谷江河大海泉源,
須彌諸山及日月星宿,天龍鬼神梵天等宮,并諸菩薩聲聞之眾,城邑聚落男女大小
乃至無動如來。
肇曰:屈尊為難,故言乃至。
(原)及菩提樹諸妙蓮華,能於十方作佛事者。
什曰:華上或現化佛,或放光明,及說法種種變現,發悟眾生也。
肇曰:彼菩提樹及妙蓮華皆能放光明,於十方作佛事。
及華上化佛菩薩,亦於十方作佛事。皆通取來也。
(原)三道寶階從閻浮提至忉利天,以此寶階諸天來下,悉為禮敬無動如來,聽受經法。
肇曰:欲天報通,足能凌虛,然彼土以寶階嚴飾為遊戲之路,故同以往反也。
(原)閻浮提人亦登其階上升忉利,見彼諸天。
肇曰:嚴淨之土福慶所集,人天之報相殊未幾,故同路往反有交遊之歡娛也。
(原)妙喜世界成就如是無量功德,上至阿迦膩吒天下至水際,以右手斷取如陶家輪。
什曰:梵本云「如斷泥」,今言如陶家輪,明就中央斷取如陶家輪,下不著地,四邊相絕也。
(原)入此世界,猶持華鬘示一切眾。作是念已,入於三昧,現神通力。
肇曰:重為輕根,靜為躁君,非三昧之力無以運神足之勳。
(原)以其右手斷取妙喜世界。 什曰:斷取,明不盡來。
(原)置於此土。彼得神通菩薩及聲聞眾,并餘天人俱發聲言:唯然世尊!誰取我去,願見救護。
肇曰:大通菩薩逆見變瑞,為眾而問;其餘天人未了而問,恐畏未盡,故求救護。
(原)無動佛言:非我所為,是維摩詰神力所作。
其餘未得神通者,不覺不知己之所往。
妙喜世界雖入此土而不增減,於是世界亦不迫隘如本無異。
爾時釋迦牟尼佛告諸大眾:汝等且觀妙喜世界無動如來其國嚴飾,菩薩行淨,弟子清白。
皆曰:唯然已見。
佛言:若菩薩欲得如是清淨佛土,當學無動如來所行之道。
肇曰:登高必由其本,求果必尋其因。
(原)現此妙喜國時,娑婆世界十四那由他人。 肇曰:十萬為一那由他也。
(原)發阿耨多羅三藐三菩提心,皆願生於妙喜佛土。
釋迦牟尼佛即記之曰:當生彼國。
時妙喜世界於此國土所應饒益其事訖已,還復本處,舉眾皆見。
佛告舍利弗:汝見此妙喜世界及無動佛不?
肇曰:將因舍利弗明聖集難遇,經道難聞,故別問汝見不。
(原)唯然已見。世尊!願使一切眾生得清淨土如無動佛,獲神通力如維摩詰。
肇曰:因其所見而生願也。
(原)世尊!我等快得善利,得見是人親近供養。 肇曰:自慶之辭。
(原)其諸眾生,若今現在,若佛滅後聞此經者亦得善利,況復聞已信解,受持讀誦解說,如法修行。
若有手得是經典者,便為已得法寶之藏。
肇曰:手得經卷,雖未誦持,如人已得寶藏未得用耳。
上直以聞通況,今別結其德品其升降也。
(原)若有讀誦,解釋其義,如說修行,則為諸佛之所護念。
肇曰:行應於內,護念於外,理會冥感,自然之數耳。
(原)其有供養如是人者,當知則為供養於佛。 肇曰:是人即佛所護念人。
(原)其有書持此經卷者,當知其室則有如來。
肇曰:隨所止之室書持此經,當知其室即有如來。書持重於手得也。
(原)若聞是經能隨喜者,斯人則為取一切智。
肇曰:若聞是經,能隨義而喜者,斯人會得一切智,故言取。
(原)若能信解此經,乃至一四句偈為他說者,當知此人即是受阿耨多羅三藐三菩提記。
肇曰:明一四句為他人說,其福多於隨喜,故言即是受記。
前言取者,以會歸為言耳,未及記耳。
No comments:
Post a Comment